Gedesco: reinventando la rueda de la financiación de pymes

Gedesco: reinventando la rueda de la financiación de pymes

Blog Article

La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes gestores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe en un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.

En el epicentro de este enfrentamiento se encuentra la querella interpuesta por JZI contra los nombrados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a al menos 100 millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Este caso ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible gestión amenazante por parte de los hasta la actualidad responsables de nombramientos Gedesco, consiguiendo en un inicio que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto el cese de los administradores actuales. A pesar de tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración.

La decisión judicial no solo subraya la relevancia de asegurar una gestión imparcial y equitativa durante el desarrollo de litigio, sino que también resalta la necesidad de abordar y solucionar los conflictos entre los diferentes bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco logre proseguir operando de forma efectiva y justa, eludiendo decisiones que podrían ser perjudiciales para la compañía y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación destaca la dificultad de las activas de poder en las compañías y los retos que enfrentan los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofreciendo una perspectiva valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el ámbito del capital de riesgo..